11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül
“Evrensel olan şey, Devlette bulunur. Devlet, ilahi fikrin yeryüzündeki şeklidir… Bundan dolayı Devlete kutsallığın yeryüzündeki tezahürü olarak tapmalıyız ve düşünmeliyiz ki doğayı anlamak zorsa Devletin özünü kavramak sonsuzca daha zordur… Devlet, Tanrının dünyadan geçmesidir… Esasında bilinç ve düşünce bütünlüğü varmış. Devlete özgü birşeydir. Devlet ne istediğini bilir… Devlet gerçektir ve… Gerçek gerçeklik zorunludur… Devlet kendisi için vardır. devlet gerçekten varolan, gerçekleşmiş ahlaksal hayattır” Hegel
Hayır, devlet bu değildir.
Devlet, sadece ve sadece, bir arada yaşayan insanların, haklarını teminat altına alma amacıyla tesis ettikleri kurumdur. (*)
Bazı Beyaz Türk burjuvazimsilerinin, bürokrasinin ve medyanın; yani oligarşik yapılanmanın, türlü türlü şaklabanlıklarla yapmaya çalıştığı engellemelere rağmen, Halk iradesi, buzkıran gibi yara yara ilerledi ve bugün Abdullah Gül’ü o koltuğa oturttu.
Abdullah Gül artık Cumhurbaşkanı. Bu, hiç kuşkusuz Türk demokrasi tarihinin en büyük başarılarından biridir.
Yeni bir dönem başlıyor, hepimize hayırlı olsun..
29 comments
Hepimize hayirli olsun. Gul tahminimce cok iyi bir Cumhurbaskani olacaktir. Devlet hakkinda soylediklerinize katiliyorum.
Vatana millete hayırlı olsun. Çok sevindim.
Hepimizin gözü aydın olsun! :D
Halkın/Demokrasinin bu zaferi milletimize hayırlı olsun. Allah utandırmasın, hayırlı hizmetlere muvaffak kılsın. İnşAllah türkiyemizi daha güzel günler bekliyor.
Sonunda… Hayirli ugurlu olsun ins.
Milletimize hayırlar getirmesini diliyorum.
Yeni ve sivil bir Anayasa gündemimizi işgal edecek artık.
Kişiselleştirme çabaları ile ülkenin blokajı hedeflenmişti. Şimdi anayasa tartışmaları hepimizin
katkısıyla milletin ufkunu dahada açacak umudundayım.
hayırlı uğurlu olsun…
Bir gazetedeki haber gözüme çarptı da paylaşmak istedim…
1. haber manşet olarak verilmiş. Haber şöyle “Cumhurbaşkanlığı seçimine Üst düzey komutanlar katılmadı.”
2. haber ise, küçük yazılarla havadan sudan bahsediyormuş gibi İzmir’de ve diğer illerde Askerlerin top atışlarıyla yaptığı kutlamalardan bahsediyordu…
Bazen düşünüyorum da ülkeyi bölmek isteyenler dış devletler değil de içimizdeki bazı kesimler mi ?
Selamun Aleyküm Suat Bey;
Evet tüm çabalara rağmen taş gediğine oturdu. Revaçtaki tabirle “Sodalar bizden” :D
Allah’a emanet olun…
Uzlaşmalı Sezer 3.turda seçilmişti. (aldığı oylar : 281,314,330)
Uzlaşmasız Gül 3. turda seçildi..(aldığı oylar : 341,337,339)
Bu milleti “Temmuz ve Ağustos” aylarındaki kadar eğlendirmek kimseye nasip olmasın dileğiyle.
Merhabalar;
Hayirli olsun! Sn Gazanya da ifade etmisler, askerlerin baskomutani top atisiyla karsilamasi cok hos bir jest. Daha önce( Sezer secildiginde) böyle bir uygulama olmus muydu?
Cok güzel olacak, sahlanacagiz.
Allah´a emanet olun.
Bir kesim insanın Songar’ın tabiriyle “psikopatlıkları” gittikçe artıyor. Mitinglerde iyi keyiflenmişlerdi, sonra %47 şoku geldi, peşine Abdullah Gül, yarın öbür gün sivil anayasa… filan derken ya normalleşecekler, ya da psikopatlık derecesi cinnet seviyesine gelecek. Çok kritik bir dönemeç. Tahrik, kışkırtma, provokasyon… İnşallah bütün girişimler akim kalır, Türkiye’nin önü, ilk defa bu kadar açıldı. 20 yıl sonra artık “biz Türkler” diye aşağılık kompleksiyle başlayan cümleler duymayacağız. Belki “bizim denyo dedelerimiz Abdullah Gül’ü cumhurbaşkanı seçtirmemek için kırk takla atmış, inanabiliyor musun?”, “eskiden başörtülüleri okullara, kamusal alanlara almıyorlarmış, ne kadar acayip bir ülkeymiş” filan diye konuşmalar duyulacak.
Artık şövalye ruhlu Ertuğrul Özkök’ten rövanşist yazılar yazmamasını bekliyoruz…
AKP’nin Gül’den başka bir adayı var mıydı? Uzlaşma gibi birşey mümkün müydü? Tek aday varken diğerlerinin düşünceleri tamamen önemsiz demektir. Yani “siz istediğinizi düşünün bizim adayımız Gül’dür. Hadi gelin uzlaşalım.” demek size göre uzlaşmaysa aman kalsın sizin uzlaşmanız. Zaten Erdoğan dedi ya “millet vekili sayısı kadar konuşabilirsiniz”. Yani Erdoğan’a göre demokrasilerde meclisteki sayı tek önemli kriter. “Sayımız çok istediğimizi yaparız” yanılgısı içinde Erdoğan. Bir insan evladı tarihten hiç mi ders almaz?
Güzel söylemissin,
Ne AKP’nin ne de Gül’ün zaferi bu. Halkin iradesi kazandi,
Bütün Türkiye için mutlu bir gün. Hamdolsun biz de bugünleri gördük.
Mevcut partiler bile daha demokratimsi davranmaya basladilar.
Gelecekte gerçekten demokrat yeni partiler olusabilir bu da
herkes için daha hayirli olur.
Bu olusumun yolunu açtiklari için AKPlilere tesekkür etmek lâzim.
Simdilik demokrasiyi savunan her yazara/düsünüre gizli AKPli veya AKP’nin gençlik koludiye hücum ediyorlar. Baska demoktratik partiler ortaya çikinca bu degisir mutlaka.
Muhabbetle
AKP’nin demokrasiyle uzaktan yakından ilgisi mi var? Yaptıkları TCK’ya bakın. Bu mudur demokratik ülkenin ceza kanunu? Aman ne demokrasi. Baksanıza Adnan Oktar beyefendi hazretleri hoşuna gitmeyen internet sitelerini kapattırıyor. Yerim ben böyle demokrasiyi.
Baksanıza CB da laiklik olmadan demokrasi olur diye düşünüyormuş. Böyle bir anlayış nasıl demokrasiyi sindirmiş olabilir? Sindirdiği demokrasi biraz farklı bir demokrasi heralde.
11.Cumhurbaşkanımız Abdullah Gül’e görevinde başarılar diler, ülkemiz ve milletimiz adına hayırlı olmasını temenni ederim.
yeterliliği ve karakteri açısından olabilecek en iyi aday sayın gül’ dü.hepimize hayırlı olmasını diliyorum.ona ve destekleyenlerine karşı olan herkezi şaşırtacağına eminim.
Sayın Freedom,
Diğer yerlerine ilişmeye gerek görmedim, bugunlerde mazur görüyorum sizi de şurasına dokunmadan edmedim:
“Baksanıza CB da laiklik olmadan demokrasi olur diye düşünüyormuş.”
Hangi CB bu? Ve nerede söylemiş böyle birşey?
bu hegel amma hergele :)
soylemezsem icimde kalacakti.
muhabbetle.
Merhaba:
Suat Bey,Kabineyle ilgili degerlendirmenizi yapsaniz da ben de yorum yazabilsem bu konuyla alakali.:)
Madem Hegel’den söz açtık, Marx’ın Hegel’i tam da yazıdaki noktaları ciddi eleştirdiğini (ne eleştirisi yerden yere vurduğunu) hatırlatalım. Fakat;
“Devlet, sadece ve sadece, bir arada yaşayan insanların, haklarını teminat altına alma amacıyla tesis ettikleri kurumdur.”
maalesef devlet bu da değildir. Bu burjuva söylemde ifadesini bulan “ideal devlettir”. Gerçekliğe tekabül etmez. Sınıfsal niteliği vardır (burjuva sınıfın aracıdır gibi kaba-abuk bir söylem değildir, daha derin birşeydir bu kastettiğim). Neyse…
Yani abicim sana da itiraz et et bitmiyor. Bi de “devlet” mi yazdıracan bize şimdi :))
“Demokrasi” hikayesi de tartışma götürür bence. Ama hareket noktanı anlıyor ve kısmen hak veriyorum (askeri vesayet hesabı).
[...] Aslında siteye girmeye bile vaktim yokken değerli yorumcularımızdan Muzaffer Bey’in ittirmesiyle -sanki benim fikrimin ne olduğunu çok umursayan varmış gibi- yeni kabine hakkındaki ilk düşüncelerimi çok kısaca açıklıyorum. (Zaten Muzaffer Bey’de altına yorum yapmak istemiş yazıyı, benim fikrimi merak ettiğinden değil :-) [...]
Suat bey,
Irak’ta kurulacak yeni düzene ilişkin TBMM tarafından yapılacak bir bildirinin oluşturulması sürecinde ortaya çıkan bir konu bu. CHP bildiride laikliğin olmasını istemiş yani demokratik bir düzen olacaksa düzenin laik olması gerektiğini söylemiş. AKP’li üyeler de bunu kabul etmiş ama sadece Abdullah Gül buna karşı çıkmış ve bu sebeple bu bildiri oluşturulamamış. Bunu Mustafa Özyürek geçenlerde televizyonda söyledi. Abdullah Gül’e “gerçekten laiklik olmadan demöokrasi olabileceine inanıyor musunuz?” diye sormuş ve Abdullah Gül “evet” diye yanıtlamış.
Bu konuda hiçbir yalanlama falan da gelmedi. Orada birçok AKP’li de varmış. Yani 2 kişi arasındaki bir diyalog değil bu.
@Freedom,
Benim bu tür şeylere karnım tok. Bana kim ne söylemiş, link verin, şifahi şeyler değil.
Özyürek kim? CHP’li..
CHP’den sözediyoruz; seçim kampanyasında dış borç diye toplam borcu, reel fazi diye normal faizi, kapanan tornacılar diye işini büyüttüğü için dükkanı başka yere taşıyan esnafın boş dükkanını tam sayfa ilan veren sahtekarlıkları yapanlardan..
Velev ki bahsetsin, Irak’tan bahsetmiş, Türkiye’den mi? Bu ne biçim çarpıtma?
Bir geçiş dönemi öngörülmüş olabilir, Irak toplumunun durumu ortada. Türkiye laikliği ne zaman kabul etti, demokrasiye ne zaman geçti? Biraz aynaya bakar insan…
Suat bey,
Sizin kimin sözüne itibar ettiğiniz veya etmediğiniz beni açıkçası ilgilendirmiyor. Adam bunu 3-4 gün önce televizyonda söyledi. Bununla ilgili kimse de çıkıp birşey söylemedi. Sırf Abdullah Gül yüzünden bu bildiri yayınlanamamış. Laikliğin demokrasi için şart olmadığını düşündüğü için Irak’taki devletin özellikleri arasında laiklik olmasa da olur diye düşünmüş kendileri.
@Freedom,
Beni de sizin itibar kıstaslarınız ilgilindirmiyor. Bir link istedim vermediniz. Onun yerine daha 1.5 ay önce seçim kampanyasında yalancılığı tescillenmiş partiden birisinin sözlerini kaynak gösteriyorsunuz. Buna itibar etmemi beklemeyin.
Kaldı ki konu Irak, Türkiye değil. “Bir geçiş dönemi öngörülmüş olabilir, Irak toplumunun durumu ortada. Türkiye laikliği ne zaman kabul etti, demokrasiye ne zaman geçti? Biraz aynaya bakar insan…” sözlerimle düşüncelerimi belirttim.
freedom kusura bakma ama o sözler söylenmiş olsun ya da söylenmemiş olsun laiklik olmadan demokrasi pek ala olur. Mesela demokrasi olmadan Cumhuriyette olur. Ya da monarşi olmadan diktatörlükte olur. Böle örnekleri çoğaltabiliriz.
Kavramlar her zaman tartışılmıştır ve tartışılmaya açıktır fakat genel kullanımda anlamları/yerleri bellidir. Bu paragrafın ilk cümlesi bizim için iki yüzyıl önce tarih oldu. Artık şöyle diyoruz. Kavramlar her zaman tartışılmıştır ve tartışmaya açıktır aynı zamanda genel kullanımda da herkes kafasına göre kullanır kavramları; karşınızdakiyle anlaşmak için Kavramlar için ideolojik ve hayat tarzına göre düzenlenmiş karşılaştırmalı, örnekli sözlüğümüzü kullanın. Çok önemli not: Sözlüğümüzü alanlara abcdefgh hastanesinin psikoloji ve psikyatri bölümlerinden yüzde 20 indirim!
Yunan siteleri çok mu laikti ya da Roma meclisi demokrasinin ataları olaraktan?
Tatmin olmadıysanız kitapçılar sizi bekliyor. Ya da Vatikana bir tura çıkabilirsiniz. Papa ne ayak mesela? İlginç bir örnek.
Bir başka konu olarak uzlaşma konusunda söylediklerinizin ve şimdiye kadar başkalarının söylediklerinin hiç bir anlam ifade etmediğini belirteyim. Aşağıdaki örneği iyi okuyun.
Türban yasağıyla ilgili konu ve Hayrunnisa Gül’ün durumu üzerinden yapılmış bir haberin altında yurdum aşmış insanı şu yorumu yapmış: “Bu ülkenin kurallarına uygun yaşamak size neden bu kadar zor geliyor?” Tesettür kavramının speküle edilmeye çalışıldığı son zamanlarda ( Kaç yıldır envai çeşit saçmalık yazıldı bu konuda. Hala da köşe yazarından siyasisine yazıp konuşuyor ileri geri. ) çok manidar bir tesbit yapmış arkadaş konuyla alakalı olarak. Bir de bu bilinçli seçmen. Sorusunun cevabını sizden bekliyorum freedom Bey/Hanım. Neden insanlara bu ülkenin kurallarıyla yaşamak bu kadar zor geliyor?
İyi günler, Allah’a emanet olun…
Bir kaç şey daha söyleyeyim :)
Soruya dikkat edin. KPSS ya da ÖSS’de karşınıza çıkabilir.
———————————————————————————————————–
Aşağıda belli bir bütünlük içerisinde sıralanan kelime gruplarının bulunduğu hangi şık diğerlerinden farklı bir şekilde gruplandırılmıştır.
A) Monarşı, Teokrasi, Demokrasi
B) Krallık, İmparatorluk, Cumhuriyet
C) Kırmızı elma, sarı elma, yeşil elma
D) Türkiye, İran, Almanya
E) Demokratik, Laik, Cumhuriyet
———————————————————————————————————–
Bir de Laik ama Demokratik olmayan ülkeler mevzusu var. Bizim üzerinde konuştuğumuz ülke arada bir böyle ülkeler kategorisine giriyor(du) mesela. Bu anlıkta oluyor(du) belli bir zaman diliminde de devam ettiği oluyor(du). Bazılarına demokrasi fazla geldiği için laik ama naDemokrat olduklarını haykırıyorlar(dı).
-Yorumsuz-
“O sırada cumhurbaşkanı ile göz göze geliyoruz. Yanına gidiyorum. Birlikte yürüyoruz. Çevremizi kelimenin tam anlamıyla halk kuşatmış durumda. Belki de ilk kez “sokaktaki adam” cumhurbaşkanına “dokunuyor”…
Bence dokunulmazlığın asıl kaldırılışı budur işte.
…
O sırada küçük bir kız Gül”ün önünü kesiyor. Annesi yanında “Oğlum cumhurbaşkanı geldin mi” diyor…
“Oğlum cumhurbaşkanı” cümlesi hafızamızın çok derin bir yerine kazınıyor. ”
http://www.ensonhaber.com/news_detail.php?id=81171
neden bu ulke bolee anlamıyorum pkk bı yandan abd bi yandan nedır bu turkıyenın halı anlamıyoruz turk halkı olarak pkk ıle basa cıka bılmek için onlara tarıh ve saman verdmeden kıstırmalıyız yoksa kacarlar mesela sınır otesı yok abdye zıyarete gıdıyoruz dıyerek tvlerde pkk ya baskın yapabılırız
son derece mantıklı
deılmı amas sorarım sızee
---
Siz de düşüncelerinizi paylaşın: